A quién odias refleja lo inteligente que eres, según un estudio

Parece que el famoso dicho de William Hazzlit “El prejuicio es hijo de la ignorancia” ya no es cierto, ya que los estudios han demostrado que las personas de todas las capacidades cognitivas tienen prejuicios. Sin embargo, todavía hay una diferencia entre las personas muy inteligentes y las de menor capacidad cognitiva: radica en el objeto de su prejuicio.

Tipos de prejuicio según diferentes niveles de inteligencia

Según un estudio “Respondiendo preguntas no resueltas sobre la relación entre la capacidad cognitiva y el prejuicio”[1] por Mark Brandt y Jarret Crawford, los hallazgos anteriores que afirman que las personas con menor inteligencia tienen más probabilidades de formar prejuicios ya no son viables. Los autores evaluaron las capacidades cognitivas de 5.914 personas mediante una prueba de suma de palabras. Luego pudieron sacar conclusiones sobre cada grupo con respecto a sus niveles y objetos de prejuicio. Los resultados mostraron que ambos grupos estaban igualmente predispuestos en términos de intensidad, pero tenían prejuicios contra diferentes asuntos.

Es decir, los sujetos de baja capacidad cognitiva confirmaron los hallazgos anteriores, ya que eran más propensos a tener prejuicios contra los grupos no convencionales o liberales, así como las personas que tienen menores niveles de elección sobre la pertenencia a un grupo (es decir, personas definidas por su raza, género, nacionalidad , u orientación sexual). Los autores explican esta tendencia de las personas menos inteligentes a tener prejuicios contra las personas que son diferentes a ellos como una forma de establecer una distinción y límites claros entre ellos: “Tener límites claros ayuda a las personas a sentir que el grupo opuesto es distinto y está lejos. Es decir, no serán una gran amenaza”.

Por el contrario, las personas con un coeficiente intelectual más alto son más propensas a tener prejuicios contra las personas “conservadoras, convencionales” y las personas que tienen “mayores niveles de elección sobre la pertenencia a un grupo”.

Mala comunicación y prejuicio

Otro estudio de Jessica J. Cameron y Jackquie D. Vorauer,[2] proporciona algunos hallazgos muy interesantes con respecto a los prejuicios. Es decir, desafía las creencias de las personas acerca de ser transparentes. Parte de la premisa de que la mayoría de las personas cree que sus pensamientos, intenciones y sentimientos se transmiten fácilmente a los demás a través de su conducta a su alrededor. Sin embargo, el estudio afirma que

“Las metapercepciones de los individuos con respecto a cómo los ve otra persona tienden a estar egocéntricamente sesgadas por su propio autoconocimiento privado: sobrestiman el grado en que sus rasgos, sentimientos e intenciones son ‘transparentes’, percibiendo una mayor congruencia entre su yo interior y el impresiones de otra persona de lo que realmente existe”.

El estudio continúa explicando cómo los cerebros humanos en realidad no están conectados para leer la mente, una noción que se ve de manera más evidente en ciertas interacciones entre miembros de diferentes grupos. En esos casos, si un lado se esfuerza demasiado por transmitir un determinado sentimiento, sus esfuerzos pueden ser interpretados como una emoción negativa por el otro lado y pueden ser contraproducentes, ya que prolongan el sesgo en ambos lados. La investigación finalmente muestra que la salida del prejuicio requiere apertura para escuchar antes de emitir cualquier juicio. No importa lo diferente que parezca un determinado conjunto de actitudes o creencias de las nuestras, siempre hay un terreno común donde podemos encontrarnos, solo si estamos dispuestos a encontrarlo.

A fin de cuentas, parece que la pregunta no debería ser cuán inteligentes somos, o contra qué o contra quién tenemos prejuicios, sino cuán dispuestos estamos a dejar de lado todas las suposiciones y acercarnos a otro ser humano con afán de comprender, en lugar de juzgar. . En última instancia, ser inteligente no significa aferrarse obstinadamente a nuestro conjunto de creencias y considerar que los demás están equivocados. Pero, por el contrario, significa tener una mente abierta y estar abiertos a comunicarnos y comprender al otro lado, incluso si parece estar en desacuerdo con el nuestro.

Referencia

[1] ^ Diarios sabios: Respondiendo preguntas no resueltas sobre la relación entre la capacidad cognitiva y el prejuicio [2] ^ Biblioteca en línea de Wiley: Sentirse transparente: sobre metapercepciones y errores de comunicación

Similar Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published.